现代信息化战争中的“五力制胜”理论

来源:http://www.prospettivedarte.com 作者:军事详情 人气:162 发布时间:2020-05-07
摘要:现代信息化战争中的“五力制胜”理论时间:2014-09-19 来源:未知 作者:小韩本文字数:8535字 战争形态是随着人类社会的不断发展而发展的。从武器装备的发展历史看,人类战争一共

现代信息化战争中的“五力制胜”理论时间:2014-09-19 来源:未知 作者:小韩 本文字数:8535字 皇牌天下投注网 1

皇牌天下投注网 2

  战争形态是随着人类社会的不断发展而发展的。 从武器装备的发展历史看,人类战争一共经历了五种战争形态,即冷兵器战争,热兵器战争,机械化战争,核武器战争和信息化战争。 现代战争是信息化条件下的高技术常规局部战争, 是信息化战争的初级形态。 深入研究现代战争的特点规律和制胜机理, 对于我们准确把握信息化建设加速发展的本质内涵,加快信息化武器装备发展,培养大批高素质新型军事人才, 提高基于信息系统的体系作战能力,实现“能打仗、打胜仗”目标,具有重要的理论和现实意义。

新质战斗力是战斗力构成要素改变所产生的新生战斗力。作战要素性质的改变是一个从量变到质变的过程,当n个要素发生质变,并引发战斗力核心因素的变革——引起“杀伤力”质量、方向、规模、功能等改变时,就会产生新质战斗力。当然,随着时代发展、军事科技进步以及军队任务转变,曾经的新质战斗力将会逐渐演化为一般战斗力,并被更新的新质战斗力所取代。请看今日出版的《解放军报》的报道:

  一、现代战争是信息化条件下的高技术常规局部战争

新质战斗力从哪里来?

  现代战争是一个历史的、发展的概念,不同的历史时期具有不同的内涵, 目前所说的现代战争实质上是信息化条件下的高技术常规局部战争。

皇牌天下投注网,■韩 林 李大光

  (一)现代战争是信息化条件下的战争

没有科技发展突破就没有新质战斗力——

  信息化战争是交战双方以信息化军队为主要作战力量,在陆、海、空、天、电等全维空间展开的多军兵种一体化的战争。 打信息化战争应具备的最基本条件就是要出现信息化军队。 按照国外信息化标准的测评方法, 一支军队的信息化装备规模只有达到 60%以上时, 才能在这一指标上具备信息化军队的特征。

先进科技是新质战斗力生成的内在动力

  从世界范围看,美国是军队信息化程度最高的国家, 其陆军信息化装备超过装备总量的 50%, 海空军装备的信息化程度已达70%以上。 美军称,到 2020 年前后,美军各军兵种的武器装备将全部实现信息化。 而英、法、俄、日等国军队的武器装备届时也将基本实现信息化。 广大发展中国家军队信息化建设则任重道远。 因此,军队信息化建设是一个长期的、持续的过程,现阶段的战争形态只能是信息化条件下的战争, 或者称之为具备信息化战争的某些特征, 并且受其影响而发生发展,但离“信息化”还存在相当距离的战争。 较之信息化战争,信息化条件下的战争具有以下特点:一是战争带有明显的机械化战争特点;二是传统的指挥手段仍然发挥着重要作用, 指挥控制平台不过是在机械平台的基础上嵌入了信息技术,将单个平台连接成了平台的集合;三是信息在信息化条件下起先导作用, 而非信息化战争的主导作用;四是作战力量仍然以人力为主导,依靠以火药为代表的化学能释放获得“热”打击效果,人工智能、数字化军队、以光电磁能为主要能量的各种新概念武器尚未得到广泛应用。
  
  (二)现代战争是一种高技术战争

军队战斗力增长,往往离不开科学技术的突破。谁能抢占军事技术的制高点,谁就能占据军事竞争的主导地位。因为军事技术的每一次突破,都是推动旧有作战力量体系逐步瓦解和新型作战力量体系逐步形成的动力。新型作战力量体系的产生与新质战斗力的生成,有赖于对技术价值作用的科学理解和深度挖掘。没有对航空技术的透彻理解,便不会有制空权理论,也不会生成空中作战能力;没有对信息技术的透彻理解,便不会有信息战理论,也不会产生信息战能力;没有对空间技术的透彻理解,也不会产生“高边疆”战略和制天权理论,更不会产生太空战能力。今天,一大批具有前瞻性、引领性、颠覆性的技术正走入军事开发视野,一旦物化成武器装备,就能形成具有新原理、新机理的新质战斗力。

  高技术战争是交战双方或一方主要使用高技术武器装备及与之相适应的作战方法所进行的战争。 高技术战争是当代高技术发展并应用于军事的产物。 20 世纪 70 年代以后,随着世界新技术革命的深入发展,涌现出了以信息技术、生物技术、新材料技术、新能源技术、空间技术、海洋开发技术等为主体的一大批高新技术。 这些高新技术广泛应用于军事领域,使武器装备产生质的飞跃,其杀伤威力、命中精度、机动能力等作战效能空前提高,从而改变了战争的原有形态,使战争呈现高技术特征,发展为高技术战争。 高技术的一些特征在20 世纪 70 年代初的越南战争 、80 年 代的英阿马岛战争以及美国空袭利比亚等局部战争与武装冲突中不同程度地得到体现。20 世纪 90 年代初爆发的海湾战争,以其区别于传统战争的作战样式、作战手段、作战方法、作战指导和作战理论而成为当代高技术战争的典型战例。 据不完全统计,在海湾战争中,仅以美国为首的多国部队一方,就使用了60~70 种成千上万件高技术武器装备,其中首次使用的就达 50 多种,海湾战争由此被称为现代高技术武器装备的试验场。

没有综合素质跃升就没有新质战斗力——

  其后发生的科索沃战争、阿富汗战争、 伊拉克战争进一步证明了现代战争是一种高技术战争。 高技术战争作为从工业社会向信息社会过渡时期产生的战争形态, 既有工业时代机械化战争的性质又有信息时代信息化战争的某些特点,它是一种大量使用高技术武器装备,在构成作战力量诸要素中信息的作用日益凸显的混合型或过渡性战争形态。

新型人才是新质战斗力生成的决定因素

  (三)现代战争是核威慑下的常规战争

人是武器装备的使用者,作战方法和体制编制的创造者,军事活动的组织者和实践者,是战斗力生成中最活跃的、最具有决定意义的能动主体。当代科学技术在军事领域的应用,推动着战争形态从机械化战争向信息化战争转变,现代意义的军事较量集中表现为新知识、新技术的较量。因此,人员的科学文化素质、智能水平和技能高低等综合素质直接关系到战争的胜负。只有具备较高的科技文化素质和智能水平,具备以信息技术为主体的多维知识结构,才能熟练掌握各种信息化武器装备,驾驭信息化战争条件下的一体化联合作战。可见,掌握信息化武器装备的人才是引领新质战斗力发展的重要资源和推手,是新质战斗力中最积极、最活跃的因素。

  核威慑是以核力量为基础, 以使用核武器相威胁,使对手害怕可能导致无法承受的核报复,而不敢发动核战争或常规战争。 第二次世界大战后,不少国家发展装备了核武器, 人类一直生活在核战争的恐怖之中,但是核战争并没有爆发。 对此,许多国际关系理论家、 战略家以及政要都认为是核威慑抑止了核战争。 美国前总统尼克松在其著作《1999 不战而胜》中写道:“一种真正的和平的结构,只能被建立在核威慑的基础上。 ”

没有武器装备跨越就没有新质战斗力——

  美国国际关系理论家罗伯特·吉尔平在《世界政治中的战争与变革》 一书中说:“敌对的核国家之间的相互威慑限制了暴力, 继而保护了整个国际社会免受全面战争的侵害。 ”

全新装备是新质战斗力生成的物质基础

  许多军事专家认为,核威慑下的地区性常规战争仍然是目前和今后一个时期内的主要战争形式。 所谓常规战争,是指使用常规武器进行的战争,它是同核战争相对而言的。 常规战争是随着常规武器的发展而发展的。 古代使用冷兵器,交战双方距离很近,组织指挥比较简单。 近代作战主要使用火枪火炮,可以在几百米、上千米的距离内杀伤对方,战场规模显著扩大。 飞机、坦克、自行火炮以及各种舰艇的大量使用, 战场范围更加扩大,战争已成为诸军种、兵种合同作战的立体战。

新质战斗力是各种新型武器装备综合作用而产生的作战能力。以信息技术为主导的高新科技迅猛发展,并快速向军事领域广泛渗透,短短三四十年,平台、侦察、传输、感知、控制等一系列武器装备的信息化水平实现了质的跃升,展现出令人震撼的作战能力。随着物联网、云计算、大数据、3D打印尤其是脑电波控制等新一代信息技术的“井喷式”涌现,高度发达的人工智能已经走上战场。军用机器人和作战无人机被大量运用于实战,新质武器平台技术和智能弹药技术层出不穷,人的创新智能以科技结晶的方式,被极大地物化在高度智能化体系化武器装备之中,使传统意义上“人与武器最佳结合”的内涵有了质的飞跃。而网络攻防、电磁攻防与火力打击形态的实体攻防相叠加,使战争攻防作战机理的复杂程度前所未有,尤其是体系对抗的技术机理、武器弹药的杀伤机理、基于信息系统的攻防作战机理和信息赋能机理等,对于新质战斗力的生成产生了前所未有的深刻影响。

  随着现代科学技术的迅速发展, 各种精确制导武器和武器火控系统的出现,电子技术、激光技术、红外技术在军事上的广泛应用, 使常规武器具有更新的特点。 第二次世界大战后,地区性的常规战争从未间断, 拥有核武器的国家在准备核战争的同时也重视常规战争。

没有结构编成重塑就没有新质战斗力——

  (四)现代战争是局部战争

新型结构编成是新质战斗力生成的重要载体

  局部战争是指在一定的地区内, 使用一定的武装力量进行的有限目的的战争。 人类进入 20 世纪以来,爆发了数百次战争,其中除两次世界大战以外,其他的都是局部战争,包括朝鲜战争、越南战争、四次中东战争、苏联入侵阿富汗战争、英阿马岛战争、两伊战争、海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争以及伊拉克战争等一系列局部战争。 第二次世界大战结束以后,国际关系发生了巨大变化,美国和苏联成为主要的竞争对手, 经过半个世纪的激烈角逐,双方的核武器力量势均力敌,常规武装力量也互有长短,它们有资格进行世界大战,但是因为谁也无法打赢一场大战而未敢首先动手。

新质战斗力来源于战斗力要素在信息化条件下的优化组合。新型作战力量,既是新质战斗力的生长点,也是促进传统战斗力向新质战斗力提升的催化剂。作为新质战斗力的主体形态,基于信息系统的体系作战能力是集综合感知、实时指控、精确打击、全维防护、聚焦保障等五个系统于一体的信息化条件下整体作战能力,是通过信息系统的融合而形成的,而且每个作战系统对新质战斗力的贡献已不再是线性叠加关系。在五个系统能力中,综合感知是形成能力的前提,犹如人的“眼睛”;实时指控是形成能力的关键,犹如人的脑袋;精确打击是形成能力的效果,犹如人的拳头;全维防护是形成能力的屏护,犹如人的自我防卫;聚焦保障则是形成能力的重要保障。新质战斗力就是这五个系统高度融合而产生的以信息流为主导的融合型新质战斗力。

  苏联解体以后,世界战略格局发生了新的变化,和平与发展成为当今世界的主题, 世界大战在较长时期内打不起来。 但是,霸权主义、强权政治还存在,世界各种矛盾还存在,军备竞赛依然在进行,国际社会还很不稳定,局部战争此起彼伏,连绵不断,成为当今世界的主要战争形态。 现代战争之所以是局部战争主要是因为: 一是现代国家或政治集团实现战略目的的手段增多。 在许多情况下,局部战争的目的最终不是完全依靠军事行动来达成的,而是配以政治、外交手段来解决;二是世界经济一体化格局有巨大约束力。 经济全球化和国际化的发展,国家之间相互依存的程度日益加深,国际上各种力量相互制约, 有利于维护世界和平与稳定;三是新闻媒体和公众舆论的制约力增强,迫使战争的发动者不敢贸然发动战争或将战争限制在一定的范围之内;四是战争耗费巨大。 单从物资消耗来看,海湾战争分别比第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、第四次中东战争和马岛战争提高了 20 倍、10 倍、7.5 倍、4.2 倍和 3.5 倍。

没有作战空间开拓就没有新质战斗力——

  二、现代战争制胜机理是现代战争的制胜路径和规律

维域拓展是新质战斗力生成的显著特征

  任何战争,要赢得胜利,取决于很多因素,其中最重要的是政治、经济和军事等因素。 政治因素是战争的政治基础,是取得战争胜利的首要条件;经济因素是战争的物质基础, 是取得战争胜利的重要条件;军事因素受政治、经济因素的制约,但它是取得胜利的直接条件。 毛泽东曾经说过:武器是战争的重要因素,但不是决定的因素,决定的因素是人而不是物。 不管科学技术如何发展,任何先进的武器装备归根结底都是由训练有素的人去掌握和操控的。

作战空间是新质战斗力生成不可或缺的环境维域。从当今军事领域发展看,信息技术、纳米技术、生物技术的重大突破,使战场空间日益广域化和多维化,作战可以在物理域、心理域和认知域同时展开,跨域联合作战或全域一体作战,成为现代战争的基本形态。随着信息、智能、隐形、纳米等新兴技术的突破,无人、隐形、水下、反导、太空、网络、远程打击、光学、动能、定向能、生物等新质武器陆续问世,新型作战力量正在由传统作战空间维域向着太空、网络、深海和认知等新作战空间维域发展,成为军队作战的新锐力量。目前,太空作战、网络作战、特别作战、智能作战等新技术手段快速发展,正在向不同的作战空间维域发展,各种新型作战力量和新型作战样式已经蕴藏在信息化战争形态之中。比如在网络领域,美国计划到2018年建成133支具有全面作战能力的网络部队,俄罗斯已拥有了一支7000多人的专业化网络作战力量;英国已启动“第77旅”网络战部队建设。

  机理是事物变化的道理, 制胜是指制服对方以取得胜利。 战争的制胜机理是指战争的制胜路径和规律。 说的通俗一点, 就是在一定的历史时期, 在一定的武器装备条件下, 主要靠什么打胜仗。 战争的制胜机理复杂多样,并且在不同时代、不同条件和不同类型的战争中, 各种制胜机理所起的作用也不尽相同。 农业时代的战争主要是靠搏击制胜, 兵力的数量构成了交战双方作战胜负的主导因素。 工业时代的战争主要靠火力制胜,火力打击成为交战双方作战的主导因素。 而信息时代的战争主要靠信息制胜, 信息成为提升交战双方作战能力的第一要素,与之相伴,现代战争的制胜机理也随之向信息主导制胜方向转化。

没有严格教育训练就没有新质战斗力——

  信息化条件下的现代战争作为战争的一种组织形态,有其自身的特点规律、运行机制和制胜机理。 国内外学者从各个不同视角对现代战争的制胜机理进行了研究和探讨。

动态演进是新质战斗力生成的基本规律

  (一)国外制胜机理研究现状

军事训练是军队战斗力生成和提高的基本路径,是军事斗争极其重要的直接准备,是推动军事变革和军事理论创新发展的基础,是把由人员素质、武器装备所形成的潜在战斗力转化为现实战斗力的基本途径,更是形成新质战斗力的核心环节。新质战斗力的形成、巩固和提高,必须通过教育训练,通过军事训练和军事演习的战争预实践,探索新质战斗力生成规模。通过大型军事演习的筹划设计、导演调理、裁决评估等工作,进一步认识和把握新质战斗力运用规律;通过实兵对抗演习和网电攻防演练,实际感受体系结构破击、信火一体打击、网电全程对抗等以新质战斗力为主导的作战行动特点,以及对作战指挥、作战保障、政治工作等的影响,按照信息化条件下战斗力生成规律不断推进新质战斗力的提高。

  传统智慧强调兵力优势的决定性作用, 而冷战后若干国际冲突的结果似乎又告诉我们, 技术优势才是胜利之源, 此类单纯强调物质力量的观点能很好地解释现代战争的结果么? 美国陆军战争学院副教授与对外关系委员会的防务政策研究员斯蒂芬·比德尔,在《军事力量:解释现代战争中的胜利与失败》一书中给出了不同的答案:军事力量部署而非单纯的军事力量才是胜负的关键,物质力量本身并不是决定性的。

  该书提出了一种有关“军事力量部署”是如何决定性地影响现代军事行动结果的理论。 该理论试图推翻“兵力优势制胜论”、“时代技术特性制胜论”以及“武器系统代差制胜论”对现代战争的理解,将现代攻防战术运用作为分析的重点,形成一种兼顾学术严谨性和政策应用前景的安全理论。

  该书还为我们揭示了军事能力的若干不可忽视且相互联系的组成部分———战术、兵力、技术的相互关系,为安全研究提供了更新更综合的视角。

  该书最大的学术价值在于将“战术运用”这一非物质变量引入国际安全研究, 并以此为基础构建了一种用来解释军事行动胜负的理论, 即认为兵力和技术优势只有在“正确军事力量部署”下才能发挥作用, 而劣势方正确采用攻防战术后仍能取得相对满意的战果。 这揭示了物质力量决定论的局限性, 强调物质力量的传统现实主义理论如果想成为一种经验上可靠的理论,必须将“军事力量部署”之类的非物质变量纳入其中,并提高其重要性。

本文由皇牌天下投注网发布于军事详情,转载请注明出处:现代信息化战争中的“五力制胜”理论

关键词:

上一篇:缅甸:“佛塔之国”的内战阴云

下一篇:没有了

最火资讯